Николай Осокин: «Кто сделает первый шаг навстречу, тот и выиграет...»

Ситуация, когда семеро депутатов Соликамской городской Думы при голосовании по отчету главы города воздержались от оценки и тем внесли искусственный и искусный раздор в работу Думы, не оставила равнодушными большинство  народных избранников. Мы попросили депутата Соликамской городской Думы по избирательному округу № 2 Николая Осокина прокомментировать недавние события на заседании Думы.

- Николай Александрович, Ваш стаж работы в городской Думе – солиден: Вы работали заместителем председателя Думы, председателем Думы. Приходилось ли Вам за два депутатских созыва сталкиваться с ситуацией, когда коллеги воздерживались от утверждения отчета главы и даже отчета работы самой Думы?

- За время моей работы в Думе IV и V созывов, такой ситуации, когда бы депутаты воздержались от утверждения отчетов главы и  Соликамской городской Думы, не случалось. На мой взгляд, в прошлых созывах при утверждении отчетов как главы города, так и Соликамской городской Думы депутаты руководствовались, прежде всего, нормативными документами – Уставом Соликамского городского округа, регламентом Соликамской городской Думы и Порядком заслушивания отчета главы города о результатах своей деятельности, который также утвердила Соликамская городская Дума.

Хочу отметить, что разногласия между главой города и депутатами были в работе городской Думы и предыдущих созывов, но они решались.  В течение года у депутатов и главы города достаточно  возможностей выслушать и донести свою точку зрения до оппонентов.  Работает Совет Думы. Во время кризисных ситуаций я созывал совет Думы, и мы все спорные вопросы пытались на нем решить. При необходимости приглашал на Совет и главу города.   

Постоянные контакты депутатов и главы города помогали разрешать разногласия, находить общий язык. 

Что касается нынешнего отчета главы города, хочу отметить, что отчет был представлен в Соликамскую городскую Думу в установленные сроки. Все депутатские комиссии на своих заседаниях его рассмотрели. Так как в отчете более 70 % показателей были выполнены, то на Думу депутатскими комиссиями был вынесен проект решения признать работу главы и администрации удовлетворительной. Замечу, что работа главы города Соликамска за 2017 год может быть признана удовлетворительной, если в отчете главы содержится более 50 % достигнутых значений показателей результативности, деятельность по которым оценена как удовлетворительная. Другого решения не должно было быть. И чем руководствовались депутаты, когда  голосовали против  принятия этого решения?

На основании предложений депутатов Антона Субботина, Евгения Гаага, Александра Щеткина, Сергея Якутова был сформирован перечень вопросов к отчету главы города Соликамска. На заседании Думы глава города ответил на все поступившие вопросы, даже не относящиеся к отчету его деятельности за прошлый год.

  Глава города Алексей Федотов всегда готов к конструктивному диалогу с депутатами. И почему депутаты не всегда идут на открытый разговор с главой города – для меня    загадка.

- Часть депутатов воздержалась и по отчету работы Думы. Значит ли это, что  все работали плохо, кроме семи человек, тех, кто воздержался?
- Отчет Думы формируется на основе итогов работы постоянных депутатских комиссий, депутатов, аппарата Думы. Таким образом, в отчете отражена деятельность как Соликамской городской Думы, так и каждого депутата. А она состоит из множества факторов:  участия в работе депутатских комиссий,  приемов избирателей    в своих  округах, реагирования на обращения граждан, участия в заседаниях Соликамской городской Думы. И, чтобы воздержаться от утверждения отчета Думы, нужно иметь серьезные основания. Я не думаю, что депутаты, которые воздержались по отчету в работе Думы, считают  работу коллег неудовлетворительной. Здесь вырисовывается конфликт между частью депутатов и руководством Думы. Я всегда был за диалог со всеми депутатами, и этот конфликт нужно решать всеми способами в рамках правового поля. На мой взгляд, если такой диалог не состоится, зарождающийся конфликт будет углубляться.



-  На заседании постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению, регламенту и депутатской этике  вновь поднимался вопрос о внесение изменений в Положение об оплате труда, в том числе, председателя Думы и его заместителя. Он был отклонен главой города Алексеем Федотовым с мотивировкой: депутат Евгений Гааг нарушил процедуру при подготовке документов, когда выносил на Думу свои поправки. Алексей Николаевич высказал и предложение: депутатской комиссии разработать Порядок установления ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия работы. Но и это предложение было отклонено. Почему не приняли компромиссное предложение главы?

- Изначально предложения депутата Евгения Гаага  по внесению изменений в «Положение об оплате труда выборных лиц Соликамской городской Думы» было внесено с многочисленными нарушениями. Согласно регламенту Соликамской городской Думы этот вопрос в повестку дня заседания Думы не мог быть включен. Основываясь на нормативно-правовых документах, данный проект решения  и был отклонен главой города. Однако, рассматривая  этот вопрос на комиссии по местному самоуправлению и депутатской этике, можно было еще найти компромиссный вариант.  Альтернатива была:  получив все необходимые заключения от соответствующих специалистов, отправить вопрос на доработку, либо направить проект в прокуратуру для экспертизы. Ни одно решение на комиссии не было принято. В результате неподготовленный вопрос все же  вынесли на заседание Думы.

В связи с этим хотелось бы сказать о том, что с 2008 года Соликамская городская Дума стала  юридическим лицом. И с этого же года нарабатывалась нормативная база представительного органа – Соликамской городской Думы, Соликамского городского округа. За время работы Думы IV и  V созывов была разработана практически вся нормативно-правовая база. Очень жаль, что в угоду чьих-то сиюминутных интересов вся правовая сторона вопроса отодвигается в сторону. К сожалению, в Думе VI созыва  сложилась практика отклонения проектов «без объяснения причин». В этом непрекращающемся конфликте между депутатами и руководством Думы, кто сделает первый шаг навстречу, тот и выиграет. К вопросу повторного голосования за решение для преодоления вето главы Дума вернется на очередном заседании 25 июля 2018 г.

- Не складывается ли  у Вас ощущение, что кризисные моменты в Думе тщательно срежиссированы: компромисс не нужен, необходим скандал, самопиар?

- Ощущение такое есть, да и многие этого не скрывают. Но я, думаю, за этим стоят более глубинные противоречия,  их нужно разрешать как можно быстрее.



Ещё новости о событии:

Ситуация, когда семеро депутатов Соликамской городской Думы при голосовании по отчету главы города воздержались от оценки и тем внесли искусственный и искусный раздор в работу Думы,
15:21 20.07.2018 Администрация г. Соликамск - Соликамск
Ситуация, когда семеро депутатов Соликамской городской Думы при голосовании по отчету главы города воздержались от оценки и тем внесли искусственный и искусный раздор в работу Думы,
10:41 20.07.2018 Администрация г. Соликамск - Соликамск
 
По теме
Краевой депутат-коммунист Игорь Малых в очередной раз провел большинство своих кандидатов через праймериз «Единой России» В прошлое воскресенье партия «Единая Россия» провела в Краснокамском районе предварительное гол
Одна из улиц Мотовилихинского района будет носить имя Владимира Перепелицына - Министерство здравоохранения Общественный совет по топонимике г. Перми поддержал инициативу Городской клинической больницы №4 присвоить улице в одном из новых микрорайонов Мотовилихи имя хирурга Владимира Перепелицына (1946-2005).
Министерство здравоохранения
Экскурсия в ГБУЗ ПК «ПССМП» - Базовый медколледж 25 марта наших первокурсников специальности «Лечебное дело» открытыми дверями встретила Пермская станция скорой медицинской помощи.
Базовый медколледж
Театр-Театр - Новый Компаньон Спектакли покажут театры из Новоуральского, Красноярска, Чебоксар и Санкт-Петербурга   Театр-Театр В Перми начались гастроли Новоуральского театра музыки.
Новый Компаньон